Skip to main content

검사출신 송파 형사전문 변호사 법무법인 여암

만취 피해자 준강간미수 처벌 수위 – 준강간죄 변호사

술에 취한 피해자를 대상으로 한 성범죄 사건은 최근 사회적으로 끊임없이 문제가 되고 있으며, 특히 직장 내 위계관계가 결부된 경우 그 심각성은 더욱 부각됩니다.
남양주 준강간죄 변호사로서 준강간미수죄의 성립 요건과 실제 사례에서 법원이 어떤 판단을 내렸는지 설명드립니다.

검사출신 재산범죄전문 변호사 법무법인 여암

1. 준강간미수죄란 무엇인가

준강간죄의 성립 구조

강간죄는 폭행이나 협박을 수단으로 삼지만, 준강간죄는 피해자가 이미 심신상실 또는 항거불능 상태에 있는 것을 이용한다는 점에서 차이가 있습니다.

형법 제299조는 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 간음하거나 추행한 경우 형법 제297조(강간), 제298조(강제추행)에서 정한 형으로 처벌하도록 규정하고 있습니다.

형법
제299조(준강간, 준강제추행) 사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다. <개정 2012.12.18>
형법
제297조(강간) 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다. <개정 2012.12.18>
형법
제298조(강제추행) 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995.12.29>

따라서 준강간죄가 성립하려면 피해자가 심신상실 또는 항거불능 상태에 있었다는 사실과 피고인이 그 상태를 적극적으로 이용하였다는 두 가지 요건이 모두 충족되어야 합니다.

심신상실·항거불능 상태의 의미

심신상실이란 정신기능의 장애로 인해 성적 행위에 대한 정상적인 판단능력을 잃은 상태를 말하며, 항거불능이란 심신상실 이외의 이유로 심리적·신체적으로 저항이 현저히 곤란한 상태를 의미합니다.

만취 상태로 인해 몸을 제대로 가누지 못하거나 의식이 거의 없는 경우는 전형적인 심신상실 또는 항거불능 상태에 해당합니다.

피해자가 스스로 상황을 인식하거나 저항할 수 없는 상태였다면, 피고인이 별도의 폭행·협박을 하지 않았더라도 준강간죄가 성립할 수 있습니다.

미수의 성립과 처벌

형법 제300조는 준강간죄의 미수범도 처벌한다고 명시하고 있습니다.

형법
제300조(미수범) 제297조, 제297조의2, 제298조 및 제299조의 미수범은 처벌한다. <개정 2012.12.18>

미수란 범죄를 실행에 옮겼으나 피고인의 의지와 무관한 사정으로 결과에 이르지 못한 경우를 의미하며, 준강간미수도 준강간죄 기수와 동일한 법정형의 범위 안에서 처벌됩니다.

다만 법원은 양형 과정에서 미수에 그친 점을 감경 사유로 고려할 수 있습니다.

2. 이 사건의 사실관계

사안의 개요

피고인은 신경과 의원에서 행정부원장으로 근무하던 중 직장동료들과 회식을 마친 후 귀가하는 과정에서 술에 취해 몸을 제대로 가누지 못하고 넘어진 피해자를 발견하였습니다.

피고인은 피해자에게 데려다주겠다고 말하며 피해자를 부축하여 피해자의 주거지로 이동하였고, 피해자를 침대에 눕힌 뒤 술에 취해 의식이 없는 상태의 피해자의 옷을 벗기고 신체를 추행한 후 간음을 시도하였습니다.

그러나 발기부전으로 인해 간음에는 이르지 못하고 미수에 그쳤습니다.

법원의 판단

법원은 피해자가 회식 이후 몸을 제대로 가누지 못할 정도로 만취한 상태였고, 피고인이 이를 명백히 인식한 상태에서 피해자를 주거지까지 데려가 범행을 저질렀다고 판단하였습니다.

피고인과 피해자 사이의 직장 내 상하관계, 범행의 경위와 방법 등을 종합할 때 죄질이 좋지 않다고 보았으며, 피해자가 정신적 고통과 성적 수치심을 겪었다는 점도 인정하였습니다.

결국 법원은 피고인에게 징역 2년을 선고하되, 4년간 집행을 유예하였습니다.

3. 양형에 영향을 미친 요소

불리한 정상

피고인은 피해자의 직속 상급자로서 직장 내 위계관계를 이용하였고, 스스로 주거지까지 데려다주겠다고 접근하여 피해자의 취약한 상태를 적극적으로 이용하였다는 점이 불리한 정상으로 작용하였습니다.

피해자가 범행으로 인해 심각한 정신적 피해를 입었다는 점도 법원이 양형에서 중요하게 다룬 사정입니다.

이처럼 피해자의 무방비 상태를 계획적으로 이용한 정황이 인정될수록 처벌 수위는 높아집니다.

유리한 정상

반면 피고인에게 동종 범죄 전력이 없었고, 피해자와 금전적 합의가 이루어져 피해자가 피고인의 처벌을 원하지 않는다는 점이 유리한 정상으로 반영되었습니다.

또한 미수에 그친 점이 형법 제55조 제1항 제3호에 따른 정상참작 감경 사유로 고려되었습니다.

형법
제55조(법률상의 감경)
①법률상의 감경은 다음과 같다. <개정 2010.4.15>
1. 사형을 감경할 때에는 무기 또는 20년 이상 50년 이하의 징역 또는 금고로 한다.
2. 무기징역 또는 무기금고를 감경할 때에는 10년 이상 50년 이하의 징역 또는 금고로 한다.
3. 유기징역 또는 유기금고를 감경할 때에는 그 형기의 2분의 1로 한다.
4. 자격상실을 감경할 때에는 7년 이상의 자격정지로 한다.
5. 자격정지를 감경할 때에는 그 형기의 2분의 1로 한다.
6. 벌금을 감경할 때에는 그 다액의 2분의 1로 한다.
7. 구류를 감경할 때에는 그 장기의 2분의 1로 한다.
8. 과료를 감경할 때에는 그 다액의 2분의 1로 한다.

이러한 유리한 사정들이 종합적으로 반영되어 집행유예가 선고된 것으로 볼 수 있습니다.

수원지방법원 안산지원

주            문
피고인을 징역 2년에 처한다.
다만, 이 판결 확정일부터 4년간 위 형의 집행을 유예한다.
피고인에 대하여 보호관찰을 받을 것과 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명한다.
피고인에게 아동 · 청소년 관련기관등과 장애인관련기관에 각 3년간 취업제한을 명한다.

이            유

범 죄 사 실
피고인은 2024. 10.경부터 2025. 2.경까지 안산시 단원구 B 소재 'C신경과의원'에서 행정부원장으로 근무한 사람이고, 피해자 D(여, 31세)은 2025. 2. 3.경부터 2025. 2. 12.경까지 위 'C신경과의원'에서 간호조무사로 근무하였던 사람이다.
피고인은 2025. 2. 12. 23:47경 안산시 단원구 E상가 지하 1층에 있는 F 앞에서 직장동료들과 회식을 마치고 나오던 중 술에 취하여 몸을 제대로 가누지 못하고 넘어져 직장동료들의 부축을 받는 피해자를 발견하고, 피해자에게 다가가 "데려다줄게요"라고 말하며 피해자를 부축하여 피해자의 주거지로 이동하였다. 계속하여 피고인은 같은 날 23:53경 안산시 단원구 G오피스텔 ○○○호에 있는 피해자의 주거지에서 피해자를 침대에 눕힌 후 술에 취해 정신을 차리지 못하는 피해자의 옷을 벗겨 손으로 피해자의 가슴과 음부를 만지고 피해자의 음부에 성기를 삽입하려 하였으나, 발기부전으로 인해그 뜻을 이루지 못하고 미수에 그쳤다.
이로써 피고인은 술에 취해 심신상실 또는 항거불능 상태에 있는 피해자를 강간하려다 미수에 그쳤다.

증거의 요지
1. 제1회 공판조서 중 피고인의 진술기재
1. D에 대한 검찰 진술조서
1. 수사보고서(참고인 H 전화통화)
1. CCTV 영상 및 캡쳐화면, 사건발생 당일 피해자가 피의자에게 보낸 문자메시지, 피해자 산부인과 진료내역, 사건발생 당일 피해자가 지인에게 연락한 기록
법령의 적용
1. 범죄사실에 대한 해당법조
형법 제300조, 제299조, 제297조
1. 정상참작 감경
형법 제53조, 제55조 제1항 제3호(아래 양형의 이유 중 유리한 정상 참작)
1. 집행유예
형법 제62조 제1항(아래 양형의 이유 중 유리한 정상 참작)
1. 보호관찰 및 수강명령
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제16조 제2항 본문, 제4항
1. 공개명령 및 고지명령의 면제
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제47조 제1항, 제49조 제1항, 아동 · 청소년의 성보호에 관한 법률 제49조 제1항 단서, 제50조 제1항 단서(피고인의 연령, 직업, 재범위험성, 이 사건 범행의 종류, 동기, 범행과정, 공개·고지명령으로 인하여 피고인이 입는 불이익의 정도와 예상되는 부작용, 그로 인해 달성할 수 있는 등록대상 성범죄의 예방 및 피해자 보호 효과 등을 종합적으로 고려하여 볼 때 신상정보를 공개·고지하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다고 판단된다)
1. 취업제한명령
아동 · 청소년의 성보호에 관한 법률 부칙(제20931호, 2025. 4. 22.) 제4조, 아동 · 청소년의 성보호에 관한 법률 제56조 제1항 본문, 장애인복지법 부칙(2024. 10. 22.) 제2조, 부칙(2025. 4. 1.) 제2조, 장애인복지법 제59조의3 제1항 본문
양형의 이유
1. 법률상 처단형의 범위: 징역 1년6개월~15년
2. 양형기준의 미적용: 미수범이므로 양형기준이 적용되지 아니함
3. 선고형의 결정
피고인은 직장 내에서 피고인의 하급자였던 피해자와 회식을 한 후 위 피해자가 만취한 것을 이용하여 판시 범죄사실과 같은 범행을 저질렀는데, 피해자와 피고인 사이의 관계, 범행의 경위 등에 비추어 그 죄질이 좋지 않다. 피해자는 이 사건 범행으로 인하여 상당한 정신적 고통과 성적 수치심을 겪었을 것으로 보인다.
다만, 피고인에게 동종 범죄로 처벌받은 전력이 없는 점, 피고인이 피해자에게 금전적 배상을 제공하고 합의하여 피해자가 피고인의 처벌을 원하지 않고 있는 점을 유리한 정상으로 참작하고, 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 가족관계, 범행의 동기와 경위, 범행의 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 변론에 나타난 여러 양형조건들을 종합하여 주문과 같이 형을 정한다.
신상정보의 등록 및 제출의무
판시 범죄사실에 대하여 유죄판결이 확정되는 경우 피고인은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제42조 제1항에 의하여 신상정보 등록대상자에 해당하게 되므로, 같은 법 제43조에 따라 관할기관에 신상정보를 제출할 의무가 있다.

4. 결론

준강간미수와 같은 사건은 사실관계의 세부 내용과 피해자의 상태, 피고인의 인식 여부 등 다양한 요소가 복잡하게 얽혀 있어 당사자 혼자서 대응하기에는 명백한 한계가 있습니다.

남양주 준강간죄 변호사의 조력이 필요한 이유는 성립 요건에 대한 정밀한 분석과 양형에 유리한 사정을 법원에 효과적으로 전달하는 전문적인 변론이 결과를 크게 좌우하기 때문입니다.

따라서 준강간 관련 사건이 발생한 경우에는 즉시 남양주 준강간죄 변호사의 조력을 받아야 합니다.

검사출신 변호사 - 사기죄전문변호사,횡령죄전문변호사