공문서위조 및 사문서위조 범죄는 문서의 신뢰성을 훼손하는 중대한 범죄로, 실생활에서 다양한 형태로 발생하고 있습니다.
문정 공문서위조 변호사로서 공문서위조죄의 성립요건과 실제 집행유예가 선고된 사례를 설명해 드리겠습니다.

1. 공문서위조죄란 무엇인가
공문서위조죄의 의미와 구성요건
공문서위조죄는 행사할 목적으로 공무원 또는 공무소의 문서나 도화를 위조하거나 변조하는 범죄로, 형법 제225조에서 규정하고 있습니다.
|
형법
제225조(공문서등의 위조ㆍ변조) 행사할 목적으로 공무원 또는 공무소의 문서 또는 도화를 위조 또는 변조한 자는 10년 이하의 징역에 처한다. <개정 1995.12.29>
|
여기서 ‘공문서’란 공무원 또는 공무소가 그 권한 내에서 작성한 문서를 의미하며, 예를 들어 대학교 인가서와 같이 공공기관이 발급하는 문서가 이에 해당합니다.
‘위조’란 권한 없이 타인 명의로 문서를 새로이 작성하는 행위를 말하고, 단순히 내용을 변경하는 변조와는 구별됩니다.
행사의 목적
공문서위조죄가 성립하려면 반드시 ‘행사할 목적’이 있어야 합니다.
이 때 행사할 목적이란 위조된 문서를 마치 진정하게 성립한 문서인 것처럼 다른 사람에게 사용하려는 의사를 의미합니다.
따라서 단순히 위조 문서를 만들었더라도 이를 사용할 의도가 없었다면 범죄가 성립하지 않으며, 위조 당시의 구체적인 정황을 종합적으로 판단하여 그 목적 여부를 확인합니다.
2. 위조공문서행사죄와 관련 범죄
위조공문서행사죄의 성립
위조공문서행사죄는 위조된 공문서를 실제로 사용한 경우에 성립하는 범죄로, 형법 제229조에서 형법 제225조를 준용하여 규정하고 있습니다.
|
형법
제229조(위조등 공문서의 행사) 제225조 내지 제228조의 죄에 의하여 만들어진 문서, 도화, 전자기록등 특수매체기록, 공정증서원본, 면허증, 허가증, 등록증 또는 여권을 행사한 자는 그 각 죄에 정한 형에 처한다.
|
즉, 위조 행위와 행사 행위는 별개의 범죄로 평가될 수 있으며, 위조 후 이를 실제로 제출하거나 제시하는 행위가 추가로 이루어졌다면 행사죄도 함께 성립합니다.
공문서위조죄보다 위조공문서행사죄의 죄질이 더 무겁게 평가되는 경우가 많습니다.
사문서위조죄 및 위조사문서행사죄
사문서위조죄는 행사할 목적으로 타인의 인장·서명·기명 또는 기호를 사용하여 권리·의무 또는 사실증명에 관한 사문서를 위조하는 범죄로, 형법 제231조에서 규정하고 있습니다.
|
형법
제231조(사문서등의 위조ㆍ변조) 행사할 목적으로 권리ㆍ의무 또는 사실증명에 관한 타인의 문서 또는 도화를 위조 또는 변조한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995.12.29>
|
위조된 사문서를 실제로 사용하면 형법 제234조, 형법 제231조에 따라 위조사문서행사죄가 성립합니다.
|
형법
제234조(위조사문서등의 행사) 제231조 내지 제233조의 죄에 의하여 만들어진 문서, 도화 또는 전자기록등 특수매체기록을 행사한 자는 그 각 죄에 정한 형에 처한다.
|
사문서위조죄와 위조사문서행사죄 역시 공문서 관련 범죄와 함께 저질러지는 경우가 많아, 동시에 복수의 범죄가 성립할 수 있습니다.
공서명위조죄 및 위조공서명행사죄
공서명위조죄는 형법 제238조 제1항에서 규정하며, 공무원 또는 공무소의 서명을 위조하는 행위를 처벌합니다.
|
형법
제238조(공인 등의 위조, 부정사용)
①행사할 목적으로 공무원 또는 공무소의 인장, 서명, 기명 또는 기호를 위조 또는 부정사용한 자는 5년 이하의 징역에 처한다. |
위조된 공서명을 실제로 사용하면 형법 제238조 제2항, 제1항에 따라 위조공서명행사죄가 성립하며, 이는 공문서위조죄와 별도로 성립할 수 있는 독립된 범죄입니다.
|
형법
제238조(공인 등의 위조, 부정사용)
②위조 또는 부정사용한 공무원 또는 공무소의 인장, 서명, 기명 또는 기호를 행사한 자도 전항의 형과 같다. |
하나의 행위가 공문서위조죄와 공서명위조죄 모두에 해당하는 경우, 두 죄가 동시에 성립하는 상상적 경합 관계가 인정될 수 있습니다.
3. 판례 사안의 검토
사안의 개요
이 사건의 피고인은 특허 기술이전과 관련하여 대학교 명의의 설립인가서를 비롯한 각종 공문서 및 사문서를 위조하였습니다.
또한 중국 특허청, 영국 특허청, 미국 특허청에 제출하기 위한 문서에 공서명을 위조하고, 이를 실제로 각 특허청에 행사하였습니다.
결과적으로 피고인에게는 공문서위조, 위조공문서행사, 사문서위조, 위조사문서행사, 공서명위조, 위조공서명행사 등 여러 개의 범죄가 동시에 성립하였습니다.
법원의 판단
법원은 피고인이 행사할 목적으로 권한 없이 공문서 및 사문서를 위조하고 이를 실제로 사용하였다는 점을 인정하여 모든 공소사실에 대해 유죄를 선고하였습니다.
피고인이 자신의 잘못을 깊이 반성하고 있는 점, 이전에 범죄 전력이 없는 점, 이후 정식으로 기술이전계약이 체결된 점 등이 고려되었습니다.
최종적으로 법원은 피고인에게 징역 4월에 집행유예 2년을 선고하였습니다.
|
대전지방법원
주 문
피고인을 징역 4월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다. 이 유 범 죄 사 실 |
4. 결론
공문서위조·사문서위조·공서명위조 등 복수의 범죄가 얽힌 사건은 법리적으로 복잡하여 당사자가 혼자서 대응하기에는 명백한 한계가 있습니다.
문정 공문서위조 변호사는 각 범죄의 성립요건을 면밀히 검토하고 유리한 양형 사유를 적극적으로 주장하여 최선의 결과를 이끌어내는 데 핵심적인 역할을 합니다.
따라서 공문서위조 및 관련 범죄로 수사나 기소를 받게 된 경우에는 즉시 문정 공문서위조 변호사의 조력을 받는 것이 반드시 필요합니다.
