불법촬영물을 온라인 채널에 유포하는 이른바 ‘카촬죄’ 관련 사건이 사회적으로 심각한 문제로 대두되고 있습니다.
문정 카촬죄 변호사로서 불법촬영물 반포 혐의로 집행유예가 선고된 사례를 바탕으로 이 죄의 성립요건과 처벌 수위를 상세히 설명해 드리겠습니다.

1. 카메라 등 이용 촬영물 반포죄란 무엇인가
불법촬영물 반포죄는 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영한 촬영물 또는 그 복제물을, 촬영 당시에는 촬영 대상자의 동의가 있었더라도 사후에 그 의사에 반하여 반포·판매·임대·제공 또는 공공연하게 전시·상영한 경우에 성립하는 범죄입니다.
이는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조 제2항에 근거한 범죄로, 디지털 성범죄의 대표적인 유형 중 하나입니다.
|
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법
제14조(카메라 등을 이용한 촬영)
② 제1항에 따른 촬영물 또는 복제물(복제물의 복제물을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 반포ㆍ판매ㆍ임대ㆍ제공 또는 공공연하게 전시ㆍ상영(이하 "반포등"이라 한다)한 자 또는 제1항의 촬영이 촬영 당시에는 촬영대상자의 의사에 반하지 아니한 경우(자신의 신체를 직접 촬영한 경우를 포함한다)에도 사후에 그 촬영물 또는 복제물을 촬영대상자의 의사에 반하여 반포등을 한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2018.12.18, 2020.5.19> |
따라서 직접 촬영한 경우뿐만 아니라 타인이 촬영한 영상의 복제물을 유포하는 행위도 처벌 대상에 포함됩니다.
2. 반포죄 성립의 핵심 요건
촬영물 또는 복제물의 성격
문제 되는 영상물은 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체를 촬영한 것이어야 합니다.
나체로 성관계를 하거나 자위 행위를 하는 장면을 담은 영상은 이 요건을 충족하는 대표적인 예입니다.
직접 촬영한 영상이 아니더라도 그 복제물, 즉 다운로드하거나 저장된 영상을 다시 유포하는 행위도 동일하게 처벌됩니다.
반포의 의미
반포란 불특정 다수 또는 다수의 사람이 해당 영상물을 시청할 수 있는 상태로 만드는 행위를 의미합니다.
특정인에게 전달하는 경우뿐만 아니라 온라인 채팅방이나 SNS 채널에 게시하여 참여자들이 볼 수 있도록 하는 행위도 반포에 해당합니다.
따라서 텔레그램 등 메신저 채널에 영상을 올리는 행위 자체가 반포로 인정될 수 있습니다.
촬영 대상자의 의사에 반할 것
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조 제2항은 사후에 촬영 대상자의 의사에 반하여 유포하는 경우를 처벌합니다.
즉, 촬영 당시 동의 여부와 무관하게, 유포 시점에서 촬영 대상자가 동의하지 않았다면 이 요건이 충족됩니다.
불특정인이 등장하는 영상이라도 촬영 대상자의 명시적 동의 없이 유포하였다면 의사에 반한 반포로 평가될 수 있습니다.
3. 해당 판례의 사안
사안의 개요
피고인은 6,000명 이상이 참여하는 불법 촬영물 공유 텔레그램 채널에서 상위 채팅방 입장 조건을 충족하기 위해 불법촬영물을 게시하기로 결심하였습니다.
피고인은 300명 이상이 참여하는 상위 채팅방에 약 1분 사이에 나체 성관계 영상 4개와 나체 자위 영상 1개 등 총 5개의 영상물을 게시하였고, 그 결과 채널에 접속해 있던 불특정 다수가 해당 영상물을 볼 수 있는 상태가 되었습니다.
이로 인해 피고인은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라 등 이용촬영물 반포 등) 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.
법원의 판단
법원은 피고인이 더 높은 수위의 불법촬영물이 공유되는 채팅방에 입장하기 위해 영상물을 반포하였고, 유포된 영상 5건 중 3건에서 여성의 얼굴이 드러난 점 등을 고려하여 죄책이 가볍지 않다고 보았습니다.
다만 피고인이 잘못을 인정하고 반성하는 모습을 보인 점, 이전에 형사처벌 전력이 없는 점 등 여러 유리한 사정을 함께 참작하였습니다.
결국 법원은 피고인에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고하였습니다.
|
부산지방법원 서부지원
주 문
피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다. 피고인에게 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명한다. 이 유 범 죄 사 실 증거의 요지 |
4. 결론
불법촬영물 반포죄는 법리적으로 복잡한 요건이 얽혀 있어 당사자 혼자서 사건에 대응하다가 불리한 결과를 초래하는 경우가 적지 않습니다.
문정 카촬죄 변호사는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법의 구체적인 적용 범위와 양형 기준에 대한 깊은 이해를 바탕으로 최선의 결과를 도출할 수 있습니다.
따라서 불법촬영물 반포 혐의와 관련된 사건이 발생한 경우라면, 즉시 문정 카촬죄 변호사의 조력을 받는 것이 반드시 필요합니다.
