병원이나 요양시설 등 취약한 환경에서 발생하는 장애인 대상 성범죄가 사회적으로 심각한 문제로 대두되고 있습니다.
송파 강제추행죄 변호사로서 장애인 강제추행 사건의 성립요건과 실제 처벌 수위를 구체적인 사례를 통해 설명해 드리겠습니다.

1. 장애인 강제추행죄란 무엇인가
일반 강제추행죄와의 차이
일반적인 강제추행죄는 형법 제298조에 따라 폭행 또는 협박을 수단으로 상대방을 추행한 경우에 성립합니다.
|
형법
제298조(강제추행) 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995.12.29>
|
반면에 피해자가 신체적·정신적 장애가 있는 사람일 경우에는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제6조 제3항이 적용되며, 폭행이나 협박이 없었더라도 장애인을 추행하면 범죄가 성립합니다.
|
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법
제6조(장애인에 대한 강간ㆍ강제추행 등)
③ 신체적인 또는 정신적인 장애가 있는 사람에 대하여 「형법」 제298조(강제추행)의 죄를 범한 사람은 3년 이상의 유기징역 또는 3천만원 이상 5천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2020.5.19> |
이처럼 장애인 강제추행은 일반 강제추행보다 성립 범위가 넓고 처벌 수위도 더 높습니다.
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제6조 제3항의 의미
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제6조 제3항은 신체적이거나 정신적인 장애가 있는 사람에 대하여 형법 제298조의 추행을 한 사람을 처벌하는 규정입니다.
이 조항이 중요한 이유는, 장애인은 성적 자기결정권을 충분히 행사하기 어려운 상태에 있다는 점에서 별도의 보호 규정을 두고 있기 때문입니다.
따라서 피해자가 지적장애인인 경우, 가해자가 특별한 폭력이나 협박을 하지 않았다 하더라도 신체적 접촉 행위 자체가 추행에 해당하면 곧바로 이 조항이 적용됩니다.
2. 장애인 강제추행죄의 구체적인 성립요건
추행의 의미
추행이란 객관적으로 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키게 하고, 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위를 의미합니다.
중요한 것은 피해자의 성적 자기결정권을 침해하는 행위인지 여부이며, 그 판단은 행위의 구체적 내용, 신체 부위, 상황 등을 종합하여 이루어집니다.
특히 피해자의 성기를 직접 만지거나 신체를 강하게 밀착하는 행위는 추행에 해당할 가능성이 매우 높습니다.
피해자의 장애 여부 인식
장애인 강제추행죄가 성립하려면 가해자가 피해자의 장애 상태를 인식하고 있었거나 인식할 수 있었던 상황이어야 합니다.
같은 병실에 입원한 상태처럼 피해자와 일상적으로 접촉하는 관계라면 피해자의 장애 여부를 충분히 알 수 있었다고 인정될 수 있습니다.
이러한 인식 요건은 가해자 역시 장애인인 경우에도 마찬가지로 적용됩니다.
3. 실제 사건의 경위와 법원의 판단
사안의 개요
이 사건의 피고인은 피해자와 같은 병실에 입원 중인 지적장애인으로, 잠을 자고 있던 지적장애인 피해자에게 접근하여 바지 속에 손을 넣어 성기를 잡아 흔들고, 볼에 뽀뽀를 하는 행위를 한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.
피해자 역시 지적장애인이었으며, 피고인은 피해자의 장애 상태를 충분히 인식할 수 있는 상황이었습니다.
피고인이 법정에서 직접 자신의 행위를 진술하였고, 피해자의 경찰 진술 및 현장 폐쇄회로 영상 등의 증거가 확보되었습니다.
법원의 판단
법원은 피고인의 행위가 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제6조 제3항 및 형법 제298조에 해당하는 장애인 강제추행죄를 구성한다고 판단하였습니다.
한편, 피해자 유족이 아무런 조건 없이 피고인의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝힌 점, 피고인 역시 지적장애가 있는 점이 양형에서 고려되었습니다.
결국 법원은 피고인에게 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고하였고, 아울러 3년간 신상정보 공개 및 고지 명령도 함께 내렸습니다.
|
부산지방법원 동부지원
주 문
피고인을 징역 1년 6개월에 처한다. 다만 이 판결 확정일부터 3년간 위 형의 집행을 유예한다. 피고인의 신상정보를 3년간 정보통신망을 이용하여 공개하고, 고지한다. 피고인에게 아동 · 청소년 관련기관등과 장애인관련기관에 각 5년간 취업제한을 명한다. 이 유 범 죄 사 실 증거의 요지 |
4. 결론
장애인 강제추행 사건은 성립요건의 해석, 장애 인식 여부, 추행 행위의 구체적 내용 등 복잡한 법적 판단이 요구되므로 당사자 혼자서 대응하기에는 명확한 한계가 있습니다.
송파 강제추행죄 변호사는 이러한 사건에서 사실관계를 정확히 분석하고 유리한 양형 요소를 최대한 이끌어내는 역할을 합니다.
따라서 장애인 강제추행과 관련된 사건이 발생하였다면, 지체 없이 송파 강제추행죄 변호사의 조력을 받아야 합니다.
