공동주택 관리 현장에서 입주자대표회의와 관리사무소 간의 갈등이 점점 빈번하게 발생하고 있으며, 이 과정에서 문서손괴죄 고소로 이어지는 사례도 늘어나고 있습니다.
이 글에서는 아파트 관리소장이 입주자대표회의 회장이 부착한 입장문을 철거하도록 지시한 행위가 문서손괴죄에 해당하는지에 대해 실제 사례를 통해 설명해드리겠습니다.

1. 문서손괴죄란 무엇인가
문서손괴죄는 타인의 문서를 손상시키거나 사용하지 못하게 하는 행위를 처벌하는 범죄로, 형법 제366조에 근거합니다.
|
형법
제366조(재물손괴등) 타인의 재물, 문서 또는 전자기록등 특수매체기록을 손괴 또는 은닉 기타 방법으로 기 효용을 해한 자는 3년이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995.12.29>
|
이 죄가 성립하려면 해당 문서가 타인 소유일 것, 그 문서를 손상·은닉하거나 기타 방법으로 그 효용을 해칠 것, 그리고 그러한 결과를 발생시키려는 의도가 있을 것이라는 세 가지 요건을 모두 충족해야 합니다.
따라서 외형상 문서를 제거한 행위가 있더라도, 법령에 근거한 정당한 권한 행사라면 문서손괴죄가 성립하지 않을 수 있습니다.
2. 정당한 권한 행사와 위법성 조각
법령에 의한 행위의 의미
형법 제20조는 법령에 의한 행위로서 사회상규에 위배되지 않는 행위는 처벌하지 않는다고 규정하고 있습니다.
|
형법
제20조(정당행위) 법령에 의한 행위 또는 업무로 인한 행위 기타 사회상규에 위배되지 아니하는 행위는 벌하지 아니한다.
|
즉, 법령이 부여한 권한 범위 안에서 이루어진 행위는 설령 타인에게 불이익한 결과를 초래하더라도 범죄로 보지 않는다는 의미입니다.
이 때문에 행위자에게 해당 행위를 할 수 있는 법적 권한이 있었는지가 범죄 성립 여부를 판단하는 핵심 기준이 됩니다.
공동주택 관리소장의 광고물 관리 권한
공동주택관리법 제2조 제1항 제10호 (가)목에 따르면 아파트 관리소장은 공동주택의 관리 주체로서 운영·관리·유지 업무 전반을 담당합니다.
또한 공동주택관리법 제64조 제2항 제1호 (가)목 및 같은 법 시행령 제19조 제2항 제3호에 따라, 관리 주체는 광고물이나 표지물의 부착 행위에 대해 사전에 심사하고 동의할 권한을 가집니다.
반면에 지정된 장소가 아닌 곳에 무단으로 부착된 광고물이나 표지물에 대해서는 이를 거절하거나 제거할 의무도 함께 부여받고 있습니다.
3. 이 사건의 사실관계와 법원의 판단
사안의 개요
이 사건에서 피고인은 부산 서구 소재 아파트의 관리사무소장으로 재직 중이었습니다.
입주자대표회의 회장인 피해자가 입주자들에게 외부감사 참여를 호소하는 내용의 입장문을 아파트 출입구에 부착하였고, 피고인은 이를 보고받자 경비원을 시켜 해당 입장문을 철거하도록 하였습니다.
이에 피해자는 피고인이 자신이 부착한 문서를 손괴하였다며 형사 고소를 제기하였습니다.
법원의 판단
법원은 피해자 스스로도 해당 입장문을 부착하기 전에 피고인으로부터 사전 심사나 동의를 받은 사실이 없다고 일관되게 진술하였음을 확인하였습니다.
따라서 피해자의 입장문 부착 행위 자체가 관계 법령을 위반한 무단 부착에 해당함이 명백하다고 보았습니다.
이를 바탕으로 법원은 피고인이 경비원을 시켜 해당 입장문을 철거하게 한 행위는 공동주택관리법령이 부여한 권한 범위 안에서 이루어진 적법한 행위이므로, 형법 제20조에 따라 처벌할 수 없다고 판단하여 피고인에게 무죄를 선고하였습니다.
같은 사건 공동피고인과의 비교
한편, 이 사건에서는 아파트 감사 역시 함께 입장문 철거에 관여하였는데, 감사는 관리소장과 달리 공동주택관리법령상 광고물 부착에 대한 사전 심사나 동의 권한을 갖고 있지 않습니다.
이 때문에 감사의 입장문 철거 행위는 법령에 의한 정당한 권한 행사로 볼 수 없다고 판단되었고, 결국 해당 감사에 대해서는 벌금 30만 원의 약식명령이 확정되었습니다.
이처럼 동일한 철거 행위를 하였더라도 행위자에게 법령상 권한이 있는지 여부에 따라 처벌 결과가 완전히 달라질 수 있습니다.
|
부산지방법원 서부지원
주 문
피고인은 무죄. 이 유 1. 공소사실 요지 |
4. 결론
문서손괴죄 고소와 같은 형사 사건에서 법령상 권한 유무나 위법성 조각 여부는 사실관계를 면밀히 분석해야만 판단할 수 있어, 당사자 혼자서 이를 정확히 파악하고 대응하는 것은 매우 어렵습니다.
형사전문 변호사는 관련 법령과 판례를 검토하여 의뢰인의 행위가 정당한 권한 행사에 해당하는지를 구체적으로 분석하고, 수사 단계부터 재판에 이르기까지 효과적인 방어 전략을 수립하여 최선의 결과를 이끌어낼 수 있습니다.
따라서 아파트 관리 과정에서 문서손괴죄로 고소를 당하거나 이와 유사한 형사 문제에 직면하였다면, 즉시 형사전문 변호사의 조력을 받는 것이 반드시 필요합니다.
