이웃 간의 소음 갈등이 심각한 범죄로 이어지는 사건이 사회적으로 꾸준히 문제가 되고 있습니다.
이 글에서는 식칼을 들고 이웃 주민을 협박한 특수협박 사건을 실제 사례를 통해 설명해드리겠습니다.

1. 특수협박죄란 무엇인가
협박죄는 상대방에게 해악을 고지하여 공포심을 일으키는 행위를 처벌하는 범죄입니다.
형법 제283조 제1항은 사람을 협박한 자를 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다.
|
형법
제283조(협박, 존속협박)
①사람을 협박한 자는 3년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다. <개정 1995.12.29> |
여기서 ‘해악의 고지’란 상대방이 두려움을 느낄 수 있을 정도의 해로운 일이 일어날 것임을 알리는 행위를 말합니다.
2. 특수협박죄의 성립 요건
위험한 물건의 휴대
단순 협박에서 더 나아가 위험한 물건을 휴대하거나 여러 사람이 함께 협박 행위를 한 경우에는 형법 제284조에 따른 특수협박죄가 성립합니다.
|
형법
제284조(특수협박) 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 전조제1항, 제2항의 죄를 범한 때에는 7년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995.12.29>
|
특수협박죄는 단순 협박죄보다 훨씬 무거운 형벌이 적용되며, 7년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
‘위험한 물건’이란 칼, 망치, 각목처럼 사람에게 심각한 신체적 위해를 가할 수 있는 물건을 의미합니다.
직접 사용하지 않아도 성립
중요한 점은 위험한 물건을 실제로 피해자에게 사용하거나 휘두르지 않더라도, 그 물건을 들고 있는 상태에서 협박을 하였다면 특수협박죄가 성립한다는 것입니다.
즉, 칼을 손에 쥔 채 상대방에게 “죽여버리겠다”고 말하는 것만으로도 이 범죄의 요건을 충분히 충족할 수 있습니다.
피해자가 실제로 공포심을 느꼈는지 여부도 범죄 성립에 중요한 요소로 작용합니다.
해악 고지의 범위
협박의 내용은 반드시 명시적인 언어에 국한되지 않습니다.
위험한 물건을 들고 접근하는 행동 자체만으로도 해악을 고지하는 것으로 평가될 수 있으며, 언어적 발언과 결합되면 그 위협의 정도는 더욱 강하게 인정됩니다.
따라서 말과 행동이 복합적으로 이루어진 경우에는 특수협박죄 성립 가능성이 더욱 높아집니다.
3. 실제 사건의 내용
사안의 개요
이 사건의 피고인은 이웃 주민이 기르는 개가 시끄럽게 짖는 것에 화가 나 이웃집 앞으로 찾아갔습니다.
피고인은 전체 길이 약 33.5cm, 칼날 길이 약 22cm에 달하는 식칼을 한 손에 든 채 피해자에게 다가가 고성과 욕설을 퍼부었습니다.
그러면서 피고인은 피해자에게 “죽여버리겠다”는 말을 하여 피해자에게 위해를 가할 것처럼 협박하였습니다.
법원의 판단
법원은 피고인이 위험한 물건인 식칼을 휴대한 상태에서 피해자를 협박하였다고 판단하여 특수협박죄의 성립을 인정하였습니다.
그 결과 법원은 피고인에게 징역 1년을 선고하였고, 다만 판결 확정일부터 2년간 그 형의 집행을 유예하였습니다.
또한 법원은 피고인에게 보호관찰을 받을 것과 80시간의 사회봉사를 명하였습니다.
|
울산지방법원
주 문
피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다. 피고인에게 보호관찰을 받을 것과 80시간의 사회봉사를 명한다. 압수된 증 제1호를 몰수한다. 이 유 범 죄 사 실 |
4. 특수협박 사건, 반드시 전문가의 도움이 필요합니다
특수협박 사건은 범행 경위나 물건의 위험성 정도, 피해자의 공포심 발생 여부 등 복잡한 법적 판단이 필요한 사안으로, 당사자 혼자 대응하다가는 자신에게 불리한 결과를 초래할 가능성이 높습니다.
형사전문 변호사는 구체적인 사실관계를 면밀히 검토하여 유리한 양형 요소를 최대한 이끌어내고, 의뢰인의 권리를 효과적으로 보호할 수 있습니다.
따라서 특수협박과 관련된 사건에 연루되었다면 반드시 형사전문 변호사의 조력을 받아야 합니다.
